說這是一部大女主電影的評論，浪荡被cao日常双性np是一點(diǎn)也沒看懂這電影啊。如果把作為權(quán)利上位者的同性戀女主換成順性別男性，答案是不是就夠明顯了。說到底就是權(quán)力關(guān)系里上位者的剝削。我有點(diǎn)迷惑，考慮到導(dǎo)演是男性，我更有點(diǎn)迷惑，想不通這是不是男性某種“理中客”的委屈訴說。即有問題的不是男性，浪荡被cao日常双性np是掌權(quán)者。但考慮父系社會中男性從在母親肚子里開始就已經(jīng)確保了上位者的地位，我很難對一個男導(dǎo)演將權(quán)利上位者置換為女性產(chǎn)生多少共情，浪荡被cao日常双性np甚至有點(diǎn)子厭惡。偏執(zhí)一點(diǎn)的想法是：你想表達(dá)什么呢？女權(quán)是個偽命題嗎？等你證明了父系氏族中男性相對女性不是權(quán)利上位者再說。