李子俊導(dǎo)演做過林嶺東的副導(dǎo)演，又是鄭保瑞的好朋友，可能作品的氣質(zhì)由此有意無意地想研習(xí)與繼承了酷烈的暴力、原始的獸性、失控的秩序，以及壓抑的人物。但別說神韻，就連形式都摸不著皮毛。整場戲之所以如此撲街，人物塑造沒鋪墊、缺變化是罪魁禍?zhǔn)?。哪來的狂獸，一個(gè)個(gè)不就是狂躁癥發(fā)作。反而是沒太多戲份的林家棟，單憑菜市場追賊的這場戲，表現(xiàn)出最鮮明的個(gè)性。劇作上也很低劣。倉田保昭莫名其妙地就退場了；張晉和養(yǎng)女的關(guān)系處理得很差，完全變成累贅；最后居然靠“正因?yàn)檫@批黃金才會(huì)死那么多人”點(diǎn)睛，擺明導(dǎo)演和編劇飛紙仔飛到最后在做急就章，在為“我可沒有在無腦地堆砌打戲”安個(gè)毫無誠意的因由塞責(zé)。有一說一，穿短褲背心的文詠珊好索！