Philip的叔叔Mountbatten勛爵，《列车上的偶然相遇》最后一任印度總督，丘吉爾評價他是“the man who gave India away”，仿佛印度是一個可以拱手送人的物件，只字未提印巴分治導(dǎo)致的慘痛局面。埃及和加納被暗示在獨立后誤入歧途，相反，它們需要英國善意的指導(dǎo)。女王褒贊內(nèi)羅畢在城市化后不再“野蠻”了，Philip居高臨下地評價原住民首領(lǐng)的王冠為帽子。這些注腳，一些推動劇情的畫外音，襯托了君主制的職能——微笑，揮手，掩蓋個性，展示王室的高貴來“拯救”日益衰落的大英帝國，并在“欲戴王冠，必承其重”的敘事中將帝國主義美化成一個關(guān)乎榮光和責(zé)任的故事。五年后重刷，意識到我最大的不滿在于它如此誠實地展示了當(dāng)時英國人的種族優(yōu)越性，卻未能在任何細(xì)節(jié)中泄露出必要的反思態(tài)度。