在視頻平臺(tái)上看挺正常的，如果直接上線而不是電影節(jié)首映評(píng)分口碑也會(huì)好很多。甜寵情節(jié)劇、行活攝影、陳舊的選景、故事年代與導(dǎo)演年齡不符等等，交换朋友麦子6与麦子1的背景资料除了導(dǎo)演的身份這并不是電影節(jié)體系的東西，觀眾選片人媒體也都深知這一點(diǎn)，觀看的態(tài)度意味也變了，至少不是對(duì)待其他競(jìng)賽片那樣平視的態(tài)度。故事也并不是原創(chuàng)而是改編小說，早戀寫檢討這件事可以發(fā)展成對(duì)威權(quán)的批判，但幾乎沒有深入，所以觀感很像一篇中學(xué)生敘事散文?？吹綄?dǎo)演站在臺(tái)上瘦小還沒長(zhǎng)開的樣子，交换朋友麦子6与麦子1的背景资料面對(duì)記者和觀眾的提問，背后被質(zhì)疑不是本人拍的什么也解釋不清楚，大三假期搞定一個(gè)工業(yè)流水線作品，拍電影對(duì)她來說似乎是一項(xiàng)因?yàn)樯矸菖c生俱來必須完成的任務(wù)，就，也沒有很羨慕這樣一種長(zhǎng)大。