如果導(dǎo)演想呈現(xiàn)的敘事質(zhì)感就是真相越辯越糊，那么他確實(shí)做到了，前半段未進(jìn)入法庭戲之前節(jié)奏尚可，陪審團(tuán)、律師團(tuán)、記者團(tuán)、證人團(tuán)介入之后節(jié)奏徹底垮掉，更不要說(shuō)大量幻想與超現(xiàn)實(shí)主義如入無(wú)人之境，說(shuō)來(lái)就來(lái)，說(shuō)走就走，陪審團(tuán)好歹還有時(shí)間坐下來(lái)探討，觀眾則是在東游西蕩的視角里四面碰壁，別說(shuō)是回廊，連入口都找不到。一邊罵律師團(tuán)沒(méi)良知，一邊罵陪審團(tuán)沒(méi)腦子，順帶又罵媒體博眼球胡亂寫(xiě)，重重諷刺疊加的背后，唐文奇有罪無(wú)罪反而成了最不重要的架空議題，張顯宗在電影后半段甚至淪為背景板，這是不可挽回的編排錯(cuò)誤，尤其是在開(kāi)篇對(duì)張顯宗做了那么多近視野呈現(xiàn)之后，將角色棄之不顧，可笑。為表現(xiàn)程序正義的虛假性而放棄了敘事正義，不管塞多少血腥和限制級(jí)橋段都是蒼白的，陪審團(tuán)視角的引入是本片最大敗筆，他們搶占了觀眾的位置，一群視覺(jué)強(qiáng)盜。